Komentarze użytkowników (11) |
macias,
2011-07-01 07:42:19
Mam watpliwosci co do tego zdania:
"spotkaliśmy się z trzema opiniami ze strony kierowców jakoby: ." Po przejsciu dla pieszych wg przepisow naprawde nalezy przeprowadzac rower. I ten przepis jest od wielu lat. Wiec w tym punkcie kierowcy maja racje. Nie maja racji o ile rowerzysta przejezdza przez przejazd dla rowerow, ale to inna bajka co wyraznie jest zaznaczone w tekscie. W podanej lokalizacji nb. na jednym z przejsc brakuje przejazdu dla rowerow, mimo ze obie "koncowki" sa sciezkami rowerowymi. |
asiao-o,
2011-07-01 10:45:18
zdanie poprawione:
Z przykrością odnotowujemy fakt, że w ciągu godziny spotkaliśmy się z trzema opiniami ze strony kierowców, którzy wskazując na przejazd rowerowy twierdzili, "że są to pasy i rower należy przeprowadzić". ![]() |
Zosia,
2011-07-01 14:29:56
Dzięki za akcję edukującą kierowców .Jeżeli dobrze zrozumiałam w Holandii jest znak  ,który przypomina ( informuje) o pierszeństwie rowerzystów przy przekraczaniu jezdni wzdłuż drogi rowerowej.I tak sobie myślę  ,że skoro w tak bardzo "zroweryzowanej" Holandii jest on potrzebny to powinniśmy wystąpić do ustawodawcy o wprowadzenie takiego znaku w Polsce . |
rowerzysta,
2011-07-01 17:06:13
W Polsce jest już wystarczająco dużo znaków ;-) Chyba najwięcej w Europie.. |
Zosia,
2011-07-01 20:12:39
mamy dużo znaków ale nie zawsze te co trzeba i gdzie trzeba -np.ograniczenie prędkości do 30 bo tydzień temu były roboty drogowe |
rowerzysta,
2011-07-01 20:31:08
W Polsce dużo inwestycji jest bez sensu i to za publiczne pieniądze. Społeczeństwo tylko dużo narzeka i marudzi. Za to gdy trzeba napisać pismo, bo od pół roku jest dziura w jezdni lub chodniku, to nie ma chętnych. |
benio101,
2011-07-03 15:05:19
@Zosia: w pełni się z Tobą zgadzam. Większość myśli, aa! remontu nie ma, więc intuicyjnie znak nie obowiązuje i jadą "do 70 km/h", czyli ok. 80-90. Część, jak zobaczy znak ogr. do 30, to potrafi z piskiem opon zwolnić do 35-40, co sprawia duże zagrożenie, tym bardziej, że jest tam ostry zakręt i to przez tory! No po prostu tak być nie powinno! |
macias,
2011-07-05 10:01:13
rowerzysta, to jest bardzo wygodny tekst, usprawiedliwiajacy MZD.
Jestem takim typem, ktory lubi takie rzeczy sprawdzac, wiec rok temu napisalem DWA pisma, o nie dziurze, ale wyrwie w jezdni (w studzience kanalizacyjnej), dziura grozna, bo siegajaca kilku metrow w glab jezdni. I nie na takiej wcale ubocznej ulicy (Podgorna). Efekt, pisma z ZEROWA odpowiedzia MZD (tj. nie dostalem zadnej odpowiedzi), a takze z zerowa reakcja. Dziura nie zostala nawet oznaczona (w koncu pomaranczowa, czy biala farba to majatek). Szczesliwie w zeszlym roku Podgorna przeszla remont calkowity, wiec do wypadku moglo dojsc przez zaledwie kilka miesiecy. Z innej beczki, rzecz dot. tej samej Podgornej, napisalem inne pismo wskazujace gdzie kierowcy jezdza po chodniku, zeby wstawic w chodnik slupki (wylot z ul. Chodkiewicza, to jest niby slepa uliczka). Takze zero odpowiedzi ze strony MZD i mimo, ze wlasnie w dokladnie tym miejscu, gdzie nalezalo wstawic te slupki zmieniano chodnik, slupkow NIE postawiono. Summa summarum -- co mialbym dalej robic? Rozpoczac glodowke, zeby dyr.MZD zrestrukturyzowala te zabagniona firme? |
seiendes,
2011-07-19 20:48:49
Do @macias: Faktycznie, to chyba świadczy o rażącym tumiwisizmie MZD. Tym bardziej, że służby miejskie potrafią inaczej - kiedyś napisałem do UM w bardzo podobnej sprawie - ziejąca (brak pokrywy) głęboka studzienka telekom na trawniku przy pl. Pokoju. Nie wiedziałem do kogo, więc przesłałem pisemko na adres referetu ds. zieleni. Była niedziela - we wtorek z rana studzienka była już zabezpieczona nową pokrywą, a ja dostałem uprzejme pisemko z informacją, że załatwione. Czyli - da się. |
pawel,
2011-07-24 01:12:23
filmik który powstał przy okazji happeningu informującego o zmianach w PoRD przeprowadzonego w Szczecinie: http://vimeo.com/26697058 |
pawel,
2011-08-10 00:14:11
Rzeczpospolita winę za zwiększoną liczbę wypadków z udziałem rowerzystów jednoznacznie i bez refleksji zrzuciła na zmienione przepisy PoRD http://www.rp.pl/artykul/4,699155-Tragiczny-bilanspolemika w tym temacie w serwisie Polska na rowery: http://polskanarowery.sport.pl/msrowery/1,105126,1 i dodatkowo artykuł wyjaśniający co to znaczy ustąpić pierwszeństwa rowerzyście z prawej: http://www.zm.org.pl/?a=rowerzysta_z_prawej-117 mam takie wrażenie, że niektórzy kierowcy i kierowniczki za fakt ustąpienia rowerzyście pierwszeństwa uznają sytuację, gdy łaskawie nie rozjadą rowerzysty ![]() |
Dodaj swój komentarz: |
2024-12-27 10:22 Propozycje i uwagi w ramach inicjatywy Konsultujemy organizację ruchu na Bydgoskim Przedmieściu – etap 1. |
2024-12-19 22:31 Podróż Moniki szlakiem Green Velo przez Lubelszczyznę, Roztocze i Podkarpacie - WAKACJE 2024 |
2024-12-18 22:05 W poszukiwaniu Troli - Norwegia 2024 - rowerowa wyprawa Aliny, Ani i Roberta - Wakacje 2024 |
2024-12-16 22:31 Wyprawa Grzegorza i Sławka po szlaku Green Velo cześć 3 (oby nieostatnia) - WAKACJE 2024 |
2024-12-15 21:46 Beata i Bogusław zwiedzają Bergen - WAKACJE 2024 |
Stowarzyszenie ROWEROWY TORUŃ działa na rzecz powstawania odpowiedniej infrastruktury rowerowej.
konto bankowe BGŻ S.A. 71203000451110000002819490 NIP: 9562231407 Regon: 340487237 KRS: 0000299242