Do wiadomości:
Michał Zaleski – Prezydent Miasta Torunia
Komentarze użytkowników (10) |
Piotroś,
2008-04-14 22:25:34
Dziś miałem okazję przejść się przy kaszowniku i warneńczyka. Z trudnością można się połapać co jest czym na tych chodnikach?ścieżkach?placykach?zatoczkach?sam nie wiem co powstało wzdłuż warneńczyka.. |
julo,
2008-04-14 23:56:55
No, jeszcze do końca nie powstało, bo jak widziałeś nieźle jest rozkopana środkowa część odcinka. Stąd pytanie o termin zakończenia prac. Może kiedy będzie kompletne oznakowanie to nieco się sytuacja wyjaśni. Nieco, bo bałagan spowodowany zmianami kierunku i zmianami nawierzchni raczej dezorientuje użytkowników - wszystkich i tych na nogach i tych na kółkach. Ciekawe jednak, dlaczego odcinek wzdłuż Kaszownika nie został oznakowany. Wszak asfalt wylano tam ponad 3 miesiące temu. No i nie ma połączenia z odcinkiem obok dworca autobusowego. |
asiao-o,
2008-04-15 07:50:21
Julo, oznakowanie nic tu nie pomoże to jest po prostu MEGABUBEL i ten kto go projektował po pierwsze kompletnie sie nie znał na projektowaniu dróg rowerowych, po drugie rowerzystów to miał głęboko w ....
nie ma co tego bronić, bo zwyczajnie nie ma czego, dla rowerzystów byłoby lepiej gdyby takie odcinki nie powstawały, bo przynoszą więcej szkody niż pożytku :bad |
julo,
2008-04-15 08:12:58
Asiu. Ja niczego nie bronię. Chyba niedokładnie czytałaś, co napisałem. Powtarzam: "sytuacja NIECO się wyjaśni". Nie piszę: poprawi, polepszy, sprawi, że wszystko będzie OK - nic podobnego. Proszę, nie zmieniaj sensu tego, co piszę, bo piszę dość jasno. Już pisałem kiedyś, co myślę o tym odcinku. Powtórzę jednak. Pisałem, że droga powinna być prosta i o jednorodnej nawierzchni. To chyba jasne? Rozumiem Twoje zdenerwowanie i irytację, jednak proszę nie przekręcać sensu tego,co powyżej napisałem. To niczemu nie służy i niczego nie zmieni. Bardzo lubisz radykalne i skrajne oceny. Choć też chciałbym, aby projektowano i budowano porządnie drogi rowerowe to nie podzielam takiego podejścia. Żeby nie było wątpliwości. Nie uważam też, że postawienie jednego prawidłowego znaku to sukces. Pozdrówko. |
pawel,
2008-04-15 10:12:17
jesli julo chcesz w kazdym megabublu zauwazac jakies plusy to prosze cie bardzo. ja nie podzielam takiego podejscia. z 10 x pisalem juz co w tym odcinku jest zle, ale jeszce raz napisze:
trzy rodzaje nawierzchni, w kilku miejscach zagrazajacy bezpieczenstwu brak skrajni, brak ciaglosci drogi rowerowej, kompletnie zle oznakowanie pionowe, kompletnie zle wyprofilowanie zakrety, szerokosc drogi rowerowej w niektorych miejscach mniejsza o 0,5 metra, asfalt polozony jakby walca zabraklo, sciezka sprzyja parkowaniu aut, brak skomunikowania z podstawowywmi relacajmi podrozy (chyba tylko z parkiem glazja). no jesli posrod tych "drobnych usterek" chcesz znalezc cos dobrego to powodzenia. zasadniczo jest to swietny przyklad dla projektantow pod tytulem JAK NIE PROJEKTOWAC DROGI DLA ROWEROW ! sam jestesm ciekaw czy MZD wogle zareaguje na to pismo, za pozno jest juz na powazne poprawki. namalowanie znakow poziomych moze tylko paradokslanie utrudnic sytacje, bo zamiast jechac byle jak - po bylejakiej sciezce, trzeba bedzie robic jakies dziwne wygibasy i podazac za mysla "projektanta". moja ocena tego tworu wcale nie jest radyklana i skrajna jest rzeczowa i zgodna z faktami. takie inwestycje kompromituja tylko idee komunikacji rowerowej w miescie. a przeciez pisalismy do MZD uwagi do projektu. i co MZD zrobilo z tymi uwagami? wsadzilo se do... szuflady |
asiao-o,
2008-04-15 10:43:07
Julo, piszesz:"Może kiedy będzie kompletne oznakowanie to nieco się sytuacja wyjaśni" - moim zdaniem chociażby teraz zrobiono super oznakowanie, to nic sie nie wyjaśni.Piesi i rowerzyści będą bez sensu przeganiani raz na jedną raz na drugą stronę chodnika.Takie "coś" nie powinno mieć miejsca.
Właśnie przez takie projekty tworzą się konflikty pieszy-rowerzysta, gdzie ani jedni ani drudzy nie wiedzą jak się poruszać, a potem i jedni i drudzy winią siebie nawzajem. Tymczasem powinni mieć pretensje do MZD, że bezmyślnie daje pozwolenie na zaprojektowanie i zbudowanie czegoś takiego :bad |
Maatzey,
2008-05-21 09:20:49
Paweł,
Jeżeli będziesz odpowiadał na to pismo, proponuję podać numery WSZYSTKICH pism wysłanych w tej sprawie, do wiadomości prezydenta... |
julo,
2008-05-30 11:07:38
Chyba jest już zapowiadany przez proroków KONIEC MAJA!!! I co? Jakoś nie widać zakończenia prac przy Warneńczyka i Kaszowniku. A może to chodzi o jakiś inny maj? |
julo,
2008-05-30 12:58:28
Byłem dziś w południe przy Kaszowniku - chłopaki zabrali się do budowy brakującego odcinka od skrzyżowania do "Placu Unii Europejskiej" - tak nazywam wykostkowany, nie wiadomo dlaczego, w całości placyk przy przystanku MZK. Ciekawe, co w końcu powstanie między Bażyńskich a Chrobrego, bo projektant narobił tam strasznego bałaganu. |
pietruch,
2008-05-30 21:31:26
Lepiej niech wcale nie kończą tego mega bubla
Rozebrać wpi*dziet i zbudować od nowa |
Dodaj swój komentarz: |
2024-11-21 21:39 Pismo do GDDKiA oddział Bydgoszcz w sprawie projektu rozbudowy DK 91 pomiędzy Toruniem a Łysomicami - 2 podejście |
2024-10-22 21:55 Rowerowa Masa Krytyczna - 26 października 2024 r. |
2024-09-26 21:46 Pismo do GDDKiA oddział Bydgoszcz w sprawie projektu rozbudowy DK 91 pomiędzy Toruniem a Łysomicami |
Stowarzyszenie ROWEROWY TORUŃ działa na rzecz powstawania odpowiedniej infrastruktury rowerowej.
konto bankowe BGŻ S.A. 71203000451110000002819490 NIP: 9562231407 Regon: 340487237 KRS: 0000299242