Forum dyskusyjne | ||||||||||||||||
Bezpieczeństwo ruchu - BRD (367) | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Autor | Treść wypowiedzi | |||||||||||||||
dołączył: 2019-07-18 | Co do hulajnóg elektrycznych, to one doskonale spełniają definicję pojazdu silnikowego wg zapisów art. 2 PoRD. Ewentualnie te bardziej popularne a nienajmocniejsze modele dają się też zakwalifikować do kategorii motoroweru (motorower – pojazd dwu- lub trójkołowy zaopatrzony w silnik spalinowy o pojemności skokowej nieprzekraczającej 50 cm3 lub w silnik elektryczny o mocy nie większej niż 4 kW, którego konstrukcja ogranicza prędkość jazdy do 45 km/h). Napisałem "nienajmocniejse" bo na rynku są już hulajnogi pozwalające rozwinąć prędkość 80 km/h a modele "wkrótce będące" nawet 100 km/h. I oczywiście znacząco przekraczają moc 4 kW. | |||||||||||||||
dołączył: 2019-07-18 | Oto dlaczego nie należy jeździć w tunelu aerodynamicznym. https://www.sadistic.pl/dziura-w-jezdni-prz...426.htm | |||||||||||||||
miasto: Toruń dołączył: 2007-02-20 | Byłoby miło i bezpieczniej, gdyby koleżanki i koledzy na hulajnogach nie zostawiali ich w poprzek dróg rowerowych i chodników. To nagminne zachowanie - niestety. | |||||||||||||||
dołączył: 2019-09-03 | Bezpieczeństwo w ruchu drogowym, zależy w dużym stopni od nas samych. Jest to niezwykle istotną kwestią, abyśmy sami zaczęli dbać o to, aby ruch samochodowy był bezpieczny, aby poruszać się po drodze bezpiecznie, dostosowując prędkość do bezpiecznych wartości. Aby samochody były sprawne, posiadały sprawne hamulce, układ kierowniczy czy oświetlenie oraz opony. Rzuć jeszcze okiem pod niniejszego linka: http://racerpolska.pl/opony-do-samochodu/c...-opona/ wypowiedź edytowano: 2020-03-16 07:46:55 przez: star | |||||||||||||||
miasto: Toruń dołączył: 2007-04-13 | Dwa dni temu przejechałem się sprawdzić, jak daleko pobudowano drogę rowerową na przedłużeniu ulicy Łuksiewicza. Wracając natknąłem się na otwartą bramę do drukarni cyfrowej "Studio druku" Zdjęcie poniżej. Otóż brama była w pozycji otwartej na 90 stopni i oba jej skrzydła zachodziły na ok 40 cm w drogę rowerową Jak to możliwe, że taka kolizja nie została usunięta na etapie budowy drogi rowerowej? Brama istniała wcześniej, co widać na zdjęciach z Map Google, bo wcześniej był tam tylko chodnik dla pieszych, oddalony od otwartej bramy o szerokość mniej więcej dobudowanej drogi rowerowej. Wystająca część skrzydeł bramy jest oklejona biało czerwonymi taśmami. Co na to przepisy? Czy dopuszczalna jest taka "częściowa zawalidroga"? wypowiedź edytowano: 2020-03-19 14:24:11 przez: samolot | |||||||||||||||
miasto: Toruń dołączył: 2007-02-20 | Wracając natknąłem się na otwartą bramę do drukarni cyfrowej "Studio druku" Zdjęcie poniżej. Prezentowałem tę sytuację już 23 października. Odpowiednie służby powinny wyegzekwować od firmy zamykanie bramy i tyle. Przecież nie ma tam ruchu wymagającego stale otwartej bramy. Zdjęcie z października. wypowiedź edytowano: 2020-03-20 18:28:37 przez: julo | |||||||||||||||
dołączył: 2019-11-25 | Wracając natknąłem się na otwartą bramę do drukarni cyfrowej "Studio druku" Zdjęcie poniżej. Prezentowałem tę sytuację już 23 października. Odpowiednie służby powinny wyegzekwować od firmy zamykanie bramy i tyle. Przecież nie ma tam ruchu wymagającego stale otwartej bramy. Zdjęcie z października. takimi sprawami niestety nikt się nie zajmie, a mogą wyrządzić krzywdę wielu rowerzystom | |||||||||||||||
miasto: Toruń dołączył: 2007-04-13 | Odpowiednie służby powinny wyegzekwować od firmy zamykanie bramy i tyle. Moim zdaniem to nie jest rozwiązanie. To na etapie odbioru technicznego drogi ktoś z inspektorów nadzoru, którzy odbierali te robotę, olał sprawę. Brama istniała wcześniej i trudno tu mieć pretensje do właściciela bramy. A przecież projekt drogi rowerowej powinien być dostosowany do takiej kolizji i tak zaplanować drogę, by nie kolidowała z otwartą bramą. Tu się kłania brak inwentaryzacji tego miejsca przed przystąpieniem do tworzenia projektu. No ale projekty bywają rzetelne i "odwalone byle jak". Różnie to bywa. No ale na etapie realizacji, jeśli się zdarzą, a zdarzają się właściwie zawsze, to takie kolizje ma obowiązek wychwycić kierownik budowy, a jak nie on to inspektor nadzoru. Mi się to w głowie nie mieści, że mimo tego, że zwracał pan uwagę na tę sprawę w październiku ludziom z Zarządu Dróg, od poł roku nikt się tym nie zajął. Dodam, że te oba otwarte skrzydła są w pozycji otwarcia nie na jakimś tam zwykłym zaczepie. One są przykręcone śrubami. wypowiedź edytowano: 2020-03-23 16:25:07 przez: samolot | |||||||||||||||
miasto: Toruń dołączył: 2007-02-20 | Do całej gromady kompletnie nieodpowiedzialnych rowerzystów jeżdżących po chodnikach, po pasach, na czerwonym świetle dołączyli "hulajnogarze". Codziennie spotykam takie niespodzianki. | |||||||||||||||
miasto: Toruń dołączył: 2007-02-20 | Na poprzednim zdjęciu "niespodzianka" 5 metrów dalej od krzaka. Ile czasu ma rowerzysta na reakcję jadąc choćby 15 - 20 km/godz. wypowiedź edytowano: 2020-06-27 20:44:41 przez: julo | |||||||||||||||
miasto: Toruń dołączył: 2010-12-29 | Na pl. Chrapka rowerzysta wpadł pod tramwaj. Pewnie myślał, że ma pierwszeństwo względem tramwaju, ale niestety... (jeśli dobrze czytam przepisy) chyba źle myslał. Wypadek w Toruniu. Rowerzysta wjechał pod tramwaj Komentarzy pod postem na fb chyba nawet lepiej nie czytać. | |||||||||||||||
miasto: Toruń dołączył: 2007-02-20 | Tak jeździ wiele osób, nie tylko małolaty - na rowerach, na elektronogach i na zwykłych hulajnogach. Ludzie, ogarnijcie się! | |||||||||||||||
miasto: Toruń dołączył: 2007-02-20 | ||||||||||||||||
miasto: Toruń dołączył: 2007-02-20 | ||||||||||||||||
miasto: Toruń dołączył: 2007-02-20 | Dla przypomnienia, bo wiedza w tej kwestii jest mniej niż słaba: Korzystanie z drogi dla pieszych przez kierującego rowerem jest dozwolone wyjątkowo, gdy opiekuje się on osobą w wieku do lat 10 kierującą rowerem Art. 33, ust. 5, pkt 1. To niezwykle ważny zapis, bowiem dziecko w wieku do 10 roku życia kierujące rowerem jest traktowane przez przepisy jak pieszy, więc zgodnie z prawem może korzystać z drogi dla pieszych jaką bez wątpienia jest przejście dla pieszych. Dorosły opiekujący się takim dzieckiem kierującym rowerem na mocy artykułu 33 ustawy Prawa o Ruchu Drogowym również może korzystać z drogi dla pieszych i nie łamie przy tym prawa. Według przepisów rowerzysta to osoba w wieku co najmniej 10 lat, dlatego dzieci poniżej tego wieku kierujące rowerem traktowane są jako piesi. Właśnie dlatego mogą one przejeżdżać przez przejścia dla pieszych bez zsiadania z rowerów (a także ich dorośli opiekunowie), ale powinny również poruszać się chodnikiem (a nie ścieżką rowerową, czy ulicą), a kiedy takiego brak, mogą poruszać się przy lewej krawędzi jezdni (podobnie jak piesi). Kierowca widząc dziecko przejeżdżające po przejściu dla pieszych powinien mieć to na uwadze. | |||||||||||||||
miasto: Toruń dołączył: 2007-08-10 | Dla przypomnienia, bo wiedza w tej kwestii jest mniej niż słaba: Korzystanie z drogi dla pieszych przez kierującego rowerem jest dozwolone wyjątkowo, gdy opiekuje się on osobą w wieku do lat 10 kierującą rowerem Art. 33, ust. 5, pkt 1. To niezwykle ważny zapis, bowiem dziecko w wieku do 10 roku życia kierujące rowerem jest traktowane przez przepisy jak pieszy, więc zgodnie z prawem może korzystać z drogi dla pieszych jaką bez wątpienia jest przejście dla pieszych. Dorosły opiekujący się takim dzieckiem kierującym rowerem na mocy artykułu 33 ustawy Prawa o Ruchu Drogowym również może korzystać z drogi dla pieszych i nie łamie przy tym prawa. Według przepisów rowerzysta to osoba w wieku co najmniej 10 lat, dlatego dzieci poniżej tego wieku kierujące rowerem traktowane są jako piesi. Właśnie dlatego mogą one przejeżdżać przez przejścia dla pieszych bez zsiadania z rowerów (a także ich dorośli opiekunowie), ale powinny również poruszać się chodnikiem (a nie ścieżką rowerową, czy ulicą), a kiedy takiego brak, mogą poruszać się przy lewej krawędzi jezdni (podobnie jak piesi). Kierowca widząc dziecko przejeżdżające po przejściu dla pieszych powinien mieć to na uwadze. Przejście dla pieszych nie jest częścią drogi dla pieszych, tylko jezdni lub drogi rowerowej albo torowiska (art. 2.11). I nie ma nigdzie mowy o przejeżdżaniu pieszego przez przejście, natomiast jest zakaz ruchu pojazdów wzdłuż przejścia (art. 26.3). Zakaz ten odwołuje się co prawda do art. 33 ust. 6, ale ustęp ten mówi tylko o prędkości i ustępowaniu pieszym na drodze dla pieszych, a nie na przejściu. Dlatego zarówno dziecko do lat 10 na rowerze, jak i opiekujący się nim dorosły, nie mogą przejeżdżać przez przejście dla pieszych... | |||||||||||||||
dołączył: 2019-07-18 | Może kogoś zainteresuje... Wyrok dla kierowcy za śmierć dentystki na rondzie Czadcy w Toruniu: rok w zawieszeniu Przypomnę, że dentystka jechała rowerem po przejeździe rowerowym. Prokuratura wniosła apelację i żąda surowszej kary. | |||||||||||||||
miasto: Toruń dołączył: 2007-02-20 | Dzisiaj przed godz. 10-tą tuż przed skrzyżowywaniem Dekerta z Legionów taksiarz, który kilka sekund wcześniej mnie wyprzedził zatrzymał się nagle na jezdni, a pasażer wysiadł z taksy otwierając drzwi na całą szerokość. Ledwo to ominąłem. Dwóch id...ów naraz to chyba pech. Uważajcie na wiśniową taksę TC 75... . Kosmici są wśród nas! | |||||||||||||||
miasto: Toruń dołączył: 2007-02-20 | Droga dla pieszych i rowerzystów, jak sama nazwa wskazuje, służy do jazdy ciężarówkami. Tu, na Czerwonej Drodze. Reakcji tzw. służb brak. | |||||||||||||||
dołączył: 2015-01-12 | Czysto konstrukcyjnie, droga dla pieszych i rowerzystów raczej nie ma nośności zapewniającej trwałość przy takim użytkowaniu. | |||||||||||||||
miasto: Toruń dołączył: 2007-04-13 | 10 marca 2024, godz. ok 16:30, na ul Mickiewicza. Wzdłuż drogi rowerowej postanowił reklamować się kandydat do Rady Miasta Torunia pan Fiderewicz. Proszę bardzo. Tylko dlaczego jego plakaty wyborcze polową szerokości wystają w szerokość drogi dla rowerów? | |||||||||||||||
miasto: Toruń dołączył: 2007-04-13 | Plakatów kandydata Fiderewicza jest wzdłuż Mickiewicza ok dziesięciu. Wszystkie mają swój dolny brzeg na wysokości mniej więcej szyi jadącego rowerzysty. Tych które wystają na drogę rowerowa, jak na powyższym zdjęciu, naliczyłem 3. Jednego już jakiś krewki rowerzysta złamał tak by nie wystawał w szerokość przestrzeni nad drogą. Z tego samego komitetu wyborczego wisi przy Mickiewicza też ok 10 plakatów wyborczych kandydata Waczyńskiego. Tylko że jego plakaty wiszą "piętro wyżej". Czyli jednak można zrobić to z głową. Widocznie ci plakaciarze od pana Fiderewicza nie mieli drabinki albo im się nie chciało. I jeszcze jedno moje spostrzeżenie: tak duże powierzchniowo i z tak lekkiego poliwęglanu i przywiązane do słupa lamny tylko dwoma opaskami zawsze będą te plakaty narażone na obracanie ich przez większe podmuchy wiatru. I tak się z nimi dzieje. | |||||||||||||||
dołączył: 2019-07-18 | "Nad ranem na rondzie adw. Stefana Michałka doszło do zderzenia rowerzysty z samochodem osobowym. Przyczyną było nieustąpienie pierwszeństwa przez 46-letniego cyklistę. (...) Wstępne ustalenia policjantów wykazały, że 46-letni rowerzysta nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu 44-letniemu kierowcy osobowego opla – informuje sierż. sztab. Sebastian Pypczyński z toruńskiej policji. (...) 46-letni cyklista został pouczony." Ponieważ to rondo jest dookoła obwiedzione przejazdami rowerowymi, to moje pytanie jest takie: na jakiej podstawie rowerzysta miał mieć obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierowcy? Bo to, że nie zachował wystarczającej ostrożności, to się domyślam, ale z opisu zdarzenia wynika, że powinien ustąpić pierwszeństwa przejazdu. https://tylkotorun.pl/wiadomosci/112/zderze...enstwa/ (także: post na fb) | |||||||||||||||
miasto: Toruń dołączył: 2010-12-29 | Ku rozwadze zwłaszcza hulajnogarzom (ale także i rowerzystom) Puls Medycyny: Źródło: Puls Medycyny https://pulsmedycyny.pl/ortopeda-trzeba-sko...1222851 Ortopeda: trzeba skończyć z plagą nieodpowiedzialnych użytkowników hulajnóg | |||||||||||||||
dołączył: 2019-07-18 | Podkradzione z [url=https://www.facebook.com/lublinrowerem/posts/pfbid0K9KczndnpBHyGHpd2HK4eSTeyogVyUURCxF7yRuvCBEbyo2NoeX4xNgAKZpFLmYTl?__cft__[0]=AZVH1WnO9ZjpTXpVjRWDdjd7PNxTRJNg3nvSGgkEdLqQb5c32fxPY9JBJTaqe8RoWkJ-3M9f866Fe5i7tcKBHGgFQhOgFabxffxgH6gGD2-9NMGeeWpYgcCgaQktY5L8Wqtviae-KgY_Y2j79I9n1fASKan5ScI0dlyNo5J9gW8ygnakEnhw8jLr9igHJ4ABuDrhHZIK17Sly0TsqZv7oqfS&__tn__=%2CO%2CP-R]Porozumienie Rowerowe - Lublin Rowerem | |||||||||||||||
miasto: Toruń dołączył: 2007-08-10 | Ku rozwadze zwłaszcza hulajnogarzom (ale także i rowerzystom) Puls Medycyny: Źródło: Puls Medycyny https://pulsmedycyny.pl/ortopeda-trzeba-sko...1222851 Ortopeda: trzeba skończyć z plagą nieodpowiedzialnych użytkowników hulajnóg "Trzeba skończyć z plagą nieodpowiedzialnych" - i tu każdy sobie może wpisać: kierowców, pieszych, rolkarzy, alpinistów, dzieci, młodzież, rowerzystów, staruszków, motocyklistów, lotniarzy, szybowników, pielgrzymów pieszych - i co tam komu jeszcze przyjdzie do głowy. Pan Doktor sobie radośnie uogólnia, że "wszyscy na jednym kółku panie świrujo, sie rozbijajo, łamio i ja musza na to płacić". "Pijacy! I złodzieje! Bo każdy pijak to złodziej!". Bzdura totalna, zwykła nagonka spowodowana brakiem łapania i karania nielicznych wariatów. | |||||||||||||||
miasto: Toruń dołączył: 2007-08-10 | Ponieważ to rondo jest dookoła obwiedzione przejazdami rowerowymi, to moje pytanie jest takie: na jakiej podstawie rowerzysta miał mieć obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierowcy? Bo to, że nie zachował wystarczającej ostrożności, to się domyślam, ale z opisu zdarzenia wynika, że powinien ustąpić pierwszeństwa przejazdu. Od pewnego czasu "zabrano" pierwszeństwo rowerzystom wjeżdżającym na przejazd. Został tylko przepis o ustąpieniu pieszym wchodzącym na przejście. Obecnie rowerzysta "ma swoje pierwszeństwo" dopiero NA przejeździe, czyli w praktyce leżąc pod kołami samochodu. Jeśli rower jeszcze nie znajduje się na przejeździe, pierwszeństwo ma pojazd jadący jezdnią. Kierowcy brutalnie wykorzystują tę zmianę i nie ustępują rowerzyście nawet świetnie go widząc, a z kolei rowerzyści nie są często zorientowani w aktualnościach genialnej twórczości naszych lewodawców drogowych, stąd sporo przypadków kolizji z rowerzystami. Edit: co prawda w przypadku zjazdu z ronda można się doszukiwać "zmiany kierunku jazdy" i "konieczności ustąpienia rowerzyście jadącemu prosto" - ale praktyka traktowania ronda jako ciągu skrzyżowań nie jest dość oczywista. wypowiedź edytowano: 2024-09-18 17:48:51 przez: editor | |||||||||||||||
miasto: Toruń dołączył: 2007-08-10 | Oto przykład niedawnego zdarzenia na rondku Kołłątaja/Podgórna, pokazujący jak "nowoczesna" infrastruktura drogowa przerasta umiejętności typowego rowerzysty... Filmik: https://streamable.com/rdn8hi Zapraszam do dyskusji wypowiedź edytowano: 2024-09-18 17:31:32 przez: editor | |||||||||||||||
dołączył: 2013-05-29 | https://tigersmedia.pl/politico/liczba-konf.../10851/ Wybaczcie źródło tego "njusa', ale spotykam coraz więcej pracujących w kurierce gastronomicznej takich skuterów, poruszających się całkowicie bez pedałowania, z bardzo dużą prędkością. Na dodatek jadą środkiem DDR lub b. często moją prawą stroną, czyli na czołówkę, co tłumaczę przyzwyczajeniem "kierowców" do kolonialno-brytyjskiego lustrzanego ruchu chodnikowo - ulicznego(bez szowinizmu!) Nie wiem czy w naszym grodzie ale w większych ośrodkach miejskich taki "skuterowy" transport jest wysoce sprofesjonalizowany i zautomatyzowany, przewoźnik/dostawca posiada hub - zajezdnię ze stacjami ładowania akumulatorów i wymiany pojazdów. | |||||||||||||||
dołączył: 2019-07-18 | ...Jeśli rower jeszcze nie znajduje się na przejeździe, pierwszeństwo ma pojazd jadący jezdnią. Taaaaak, to jest właśnie moje pytanie: skąd wywiodłeś, że przed przejazdem rowerowym pierwszeństwo ma pojazd jadący jezdnią! Inaczej rzecz ujmując: z dwóch pojazdów dojeżdżających do przejazdu rowerowego, z jakiego powodu, na podstawie jakiego przepisu to rzekomo rowerzysta miałby obowiązek ustąpienia pierwszeństwa pojazdowi na jezdni! Przypominam, ustąpienie pierwszeńsstwa oznacza, że drugi pojazd nie musi zmienić prędkości ani toru jazdy aby uniknąć kolizji. Oczywiście pomijamy kwestię zdrowego rozsądku, pytam o przepis zobowiązujący do ustąpienia pierwszeństwa. Przepraszam, że dopiero teraz pytam, miałem dość zajęte ostatnie tygodnie. Przy okazji, dwa powyższe tematy bardzo ciekawe, gdyby można było dawać łapki w górę, to im obu bym dał. Edit: pytanie do editor, wpis z 2024-09-18 17:21 wypowiedź edytowano: 2024-10-06 17:20:55 przez: skator | |||||||||||||||
Dodaj odpowiedź » | Nowy temat » | ||||||||||||||||
|
|
Inne tematy z tego działu: | |||
Temat | Założony | Ostatnia wypowiedź | |
Bezpieczeństwo ruchu - BRD | 2008-01-04 19:24 stefanolszewski | 2024-11-27 18:14 skator | |
Rowery (elektryczne) i samochody | 2024-04-24 22:24 hacik | 2024-05-09 14:33 tylkomy | |
Malowanie roweru | 2023-08-16 14:57 krystian | 2024-03-26 11:30 tylkomy | |
Prasówka | 2011-02-14 21:48 pietruch | 2023-07-26 18:22 trurl | |
Cykliści - jak to drzewiej bywało | 2015-01-12 08:21 grzegg | 2023-04-18 11:07 julo | |
Jak działa rower? | 2023-03-30 00:46 benio101 | 2023-03-30 16:33 samolot | |
Mobilny serwis rowerowy | 2023-01-28 13:38 matijot | 2023-01-29 14:04 jarass | |
KARTA ROWEROWA | 2011-05-31 11:12 julo | 2022-07-04 12:03 pizzamen | |
rowerowe motywy | 2012-03-13 14:09 julo | 2022-03-13 16:36 julo | |
Rozmowki samochodowo-rowerowe | 2010-07-21 08:25 macias | 2020-06-17 21:55 pietruch |
Stowarzyszenie ROWEROWY TORUŃ działa na rzecz powstawania odpowiedniej infrastruktury rowerowej.
konto bankowe BGŻ S.A. 71203000451110000002819490 NIP: 9562231407 Regon: 340487237 KRS: 0000299242