Trzeba brać pałę i lać!
Wczoraj około 20 miałem nieprzyjemność jechać Dr z Unisławia. Co tam się dzieje to masakra. Grupy rolkarzy, pieszych i rowerzystów też, poruszających się w dowolnych konfiguracjach: środek, lewa, lewa i prawa. Tych będących po prawidłowej stronie jak na lekarstwo ehhhh.

No o tym właśnie pisałem: gdyby jechała jezdnią to szansa że byłaby zauważona przez auto byłaby o wiele większa. Po prostu kierowcy zwracają uwagę na to co jest na jezdni, to co poza nią ich nie interesuje.

No o tym właśnie pisałem: gdyby jechała jezdnią to szansa że byłaby zauważona przez auto byłaby o wiele większa. Po prostu kierowcy zwracają uwagę na to co jest na jezdni, to co poza nią ich nie interesuje.

Zacznę od podziękowań dla Pani rowerzystki, która zatrzymała się wczoraj na moście Piłsudskiego i chciała udzielić pomocy mojemu synowi, który uległ kolizji. Wczoraj w godzinach popołudniowych syn mijał się na moście z innym rowerzystą, niestety kierownice otarły się, syn koziołkował, a tamten rowerzysta odjechał, wiek 30-40 lat. Syn jest mocno poturbowany, ma liczne otarcia, moje pytanie: co mówi prawo ? Moim zdaniem również w tym przypadku, za nieudzielenie pomocy osobie poszkodowanej grozi kara... Nie mówiąc o tym, że nieludzkie jest zostawić kogoś w takiej sytuacji.

Julo, przesadzasz, to był po prostu wypadek. Jak giną starsi rowerzyści to też piszesz że dorośli w ogóle nie uważają i jeżdżą na oślep? Uważam się za młodego rowerzystę jeżdżącego z dużą uwagą nawet po leśnej drodze. Takie generalizacje nie są w porządku. Równie dobrze na jego miejscu mógł być każdy. Młody, stary, średni. To był po prostu wypadek.

Drogówka nie zna przepisów? Potrącony rowerzysta dostaje mandat

Nie będzie mnie pan uczył prawa - miał powiedzieć policjant lubelskiej drogówki do potrąconego przez auto 70-letniego rowerzysty. Wlepił mu 300 zł mandatu i groził, że jeśli go nie przyjmie, powiększy karę do 500 zł. Policjant powołał się na przepis, który został wykreślony z kodeksu trzy lata temu. Poszkodowany będzie szukał sprawiedliwości w sądzie.
Jerzy Smorczewski, blisko 70-letni rowerzysta, na początku sierpnia, jak co dzień po południu, wracał swoją kolarzówką z działki na Węglinie. Przejeżdżając ulicą Filaretów w Lublinie (droga z pierwszeństwem przejazdu), dojechał do skrzyżowania z ul. Jutrzenki (drogą podporządkowaną). Stąd wyjechało auto osobowe. - Jechałem ok. 20 km/h. Przejeżdżając przez skrzyżowanie z ul. Jutrzenki, w rower uderzył samochód. Upadłem na ziemię - relacjonuje pan Jerzy.

Jak nie 300 zł, to 500 zł

Po pół godziny na miejsce przyjechała drogówka. Mundurowy poprosił kierującą autem o wyjaśnienia. - Słyszałem, jak mówiła, że jechałem za szybko, chciałem to od razu wyjaśnić, więc wtrąciłem: "Proszę pana, ja mam prawie 70 lat. Ja nie mogę jeździć szybko". Policjant odpowiedział: "Czy ja mam pana uczyć kultury? Proszę czekać na swoją kolej" - tłumaczy emeryt.

Nie doczekał się. Policjant nie dopuścił rowerzysty do głosu. Na podstawie wyjaśnień kobiety kierującej autem zdecydował, że wina leży po stronie Jerzego Smorczewskiego. Poinformował, że grozi mu 300 zł mandatu. Gdy pan Jerzy nie chciał przyjąć mandatu i w swojej obronie wskazywał na znaki drogowe, policjant miał wypalić: "Pan chce mnie uczyć prawa?". Zagroził, że może mu wlepić 500 zł i dodać punkty karne. - Zgodziłem się na te 300 zł. Byłem w szoku, poza tym chciałem mieć już święty spokój. Byłem pewien, że mam rację, ale wiedziałem też, że nie wygram - skarży się pan Jerzy.

Drogówka nie zna przepisów?

Emeryt nie dał za wygraną. Zgłosił się do grupy Porozumienie Rowerowe. - To nie pierwszy przypadek na tym skrzyżowaniu. Non stop dochodzi tam do wymuszeń pierwszeństwa przejazdu na rowerzystach - mówi Aleksander Wiącek z porozumienia. I dodaje: - Kierowcy w ogóle nie patrzą na drogę rowerową, a zarówno samochody, jak i rowery mają tu pierwszeństwo przejazdu. To jest bardzo czytelne, wystarczy spojrzeć na znaki. Nie ma żadnych wątpliwości.

Policja stanęła murem za swoim funkcjonariuszem. - Jak wynika z naszych ustaleń, rowerzysta wtargnął na przejazd przed jadący samochód - mówi Anna Kamola z Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie.

Wiącek: - Takie tłumaczenie całkowicie wywraca Kodeks ruchu drogowego. Jak można "wtargnąć" na ulicę, kiedy ma się pierwszeństwo przejazdu? Poza tym, przepis mówiący o wtargnięciu rowerzystów przed nadjeżdżający pojazd został wykreślony z Kodeksu ruchu drogowego w 2011 roku.

Obowiązuje za to punkt 1a Art. 27, który mówi, że "kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić".

Pan Jerzy, przy pomocy członków Porozumienia Rowerowego, przygotował pismo z prośbą o anulowanie mandatu, które złożył do sądu. Czeka na decyzję.

Nie jesteś pewien? Nie przyjmuj mandatu

Wczoraj na stronie internetowej radia Tokfm ukazała się rozmowa z Wojciechem Ratyńskim z Biura Prewencji i Ruchu Drogowego Komendy Głównej Policji. Mundurowy przyznaje, że jeśli mamy wątpliwości, czy wykroczenie miało miejsce, najrozsądniej jest odmówić przyjęcia mandatu. - W domu można zapoznać się z przepisami i na drugi dzień stawić się na policji i powiedzieć: "Wczoraj odmówiłem przyjęcia mandatu karnego, ale to sprawdziłem, faktycznie popełniłem wykroczenie, proszę mnie ukarać mandatem karnym" - powiedział dziennikarce Tokfm Ratyński. Ta metoda nie zawsze jednak będzie skuteczna. - Trzeba się zgłosić do tej jednostki, z której funkcjonariusze wystawili nam taki mandat. A często jesteśmy przecież zatrzymywani w trasie i może być z tym problem - dodał.