Samorządowiec z Radomia "myśli" o kamizelkach od dłuższego czasu. Najpierw chciał wprowadzić taki nakaz w powiecie radomskim co ze względów formalno-prawnych było jednak niemożliwe. Wpadł więc na pomysł aby wymóg ten wprowadzić do PoRD.
Oto notka z jednej z radomskich gazet:
"
Rowerzyści powinni po zmroku nosić obowiązkowo kamizelki odblaskowe - wiceprezydent Ryszard Fałek proponuje zmiany w kodeksie drogowym.
- Światełko odblaskowe to za mało - przekonuje Fałek. - Zwłaszcza, że często jest zakurzone albo pochlapane błotem, a tym samym zupełnie niewidoczne. Często zdarza się też, że rowerzyści jeżdżą po zmroku w ogóle bez świateł. W mieście to nie problem, bo większość ulic ma latarnie, ale wystarczy wyjechać poza jego granice... Zresztą statystyki wypadków i kolizji z udziałem rowerzystów mówią za siebie.
Zdaniem Fałka obowiązek noszenia przez cyklistów kamizelek odblaskowych powinien zostać zapisany w prawie o ruchu drogowym. Nie byłoby to też druzgoczące finansowo, ponieważ kamizelka kosztuje zaledwie kilka złotych.
Wiceprezydent przedstawił swój pomysł radnym; chciał, by stanowisko rady trafiło do radomskich parlamentarzystów.
- Pomysł jest w zasadzie dobry, ale w zderzeniu z ciężarówką kamizelka rowerzyście niewiele pomoże - mówił Jakub Kluziński (Kocham Radom). - Najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest budowa ścieżek rowerowych.
Tylko Mariusz Fogiel (Radomianie Razem) zagłosował przeciwko apelowi, za było 22 radnych.
Gazeta 7 dni
kamizelki TAK - administracyjny nakaz NIE
Teoretycznie wszystkie próby zwiększenia bezpieczeństwa rowerzystów powinny liczyć na uznanie. Ale...
1 Na ile wprowadzenie kolejnego martwego przepisu realnie zwiększy bezpieczeństwo rowerzystów, a na ile przysporzy pieniędzy producentom kamizelek i zapewni policjantom kolejny argument do karania rowerzystów?
2 Zgodnie z PoRD rowerzysta powinien mieć na wyposażeniu roweru światła. Jeśli ich nie ma lub ma zabrudzone powinien liczyć się z mandatem.
3 Czy próby wprowadzania obowiązkowych kasków rowerowych i kamizelek to jedyne na co stać naszą władzę różnego szczebla w ramach prowadzenia "polityki rowerowej?" Kiedy w Polsce zaczną powstawać dobre drogi dla rowerów nie będące jedynie nieumiejętnie oznaczonymi chodnikami? Wymaga to zmian prawnych, a nie pozorowania działań pod tytułem nakaz jazdy w kamizelkach.
4 Czy Pan wiceprezydent Radomia rozwiązał już wszelkie problemy w swoim mieście?? Zachęcamy do przyjrzenie się problemom radomskich rowerzystów, a nie szukaniem tematów zastępczych. Może to kamizelki mają zastąpić rowerową infrastrukturę w mieście? Panu wiceprezydentowi Radomia życzymy sukcesów w tworzeniu przyjaznej rowerzystom infrastruktury.
Oczywiście jesteśmy za używaniem przez rowerzystów kamizelek po zmroku. Każdy świadomy rowerzysta, troszczący się o własne bezpieczeństwo powinien ją po zmroku zakładać. Jednak wprowadzanie kolejnych nakazów jest krokiem absurdalnym. Może Pan wiceprezydent Radomia zorganizuje w swoim mieście lub powiecie akcje rozdawania kamizelek? Przecież są tanie i zapewne drobny wydatek nie zrujnuje budżetu miasta. Chyba lepiej edukować niż karać mandatami?
Kamizelki po zmroku sprawiają, że rowerzysta jest bardziej widoczny. Jednak nie chroni go to przed "drogowymi wariatami", którzy pomimo obowiązujących przepisów szaleją "na trasie" i stwarzają ogromne zagrożenie w ruchu. Oto przykład spod Białegostoku gdzie pędzący pijany kierowca zakończył swoją podróż dachowaniem na niedawno powstałej drodze rowerowej Białystok - Supraśl:
Uwaga na samochody latające nad ścieżką rowerową